La science et la technologie semblent dominer l'organisation et le fonctionnement des sociétés modernes. Objets de politiques publiques, d'interventions gouvernementales, ces champs sociaux revêtent une importance considérable, dans le discours, aussi bien que dans l'action de l'État. La crise actuelle des politiques de la science, fait écho à celle qui ébranle la modernité, comme elle remet en question la légitimité du politique. L'innovation en appelle à la société civile, alors que la décision collective paraît disqualifiée, évincée au profit d'un nouvel ordre. Le scientisme, omniprésent, ne fait que raviver les controverses éthiques, alors que le système politico-administratif ne peut plus intégrer des demandes sociales apparemment illimitées. Cette recherche, menée dans les termes de la science politique, porte principalement sur la France et les États-Unis. La comparaison de systèmes socio-politiques différents, permet d'apprécier la constitution des enjeux, la définition des registres discursifs, la logique des systèmes d'action qui nourrissent la science et la technologie. La mise en évidence de régulations institutionnelles offre alors la clé d'une nouvelle compréhension des rapports entre science et politique.