[...]La théorie du développement va s'éloigner progressivement du modèle pur de l'équilibre général, qui a dominé la réflexion et la pratique en matière de développement tout au long des années 80. Ainsi, une nouvelle économie du développement, que l'on qualifiera d'économie du développement du post-ajustement, va se substituer au consensus de Washington. Cette nouvelle économie du développement regroupe l'ensemble des pratiques théoriques qui s'éloignent du modèle walrassien en reconnaissant les imperfections du marché et l'incapacité des politiques de stabilisation et d'ajustement orthodoxes inspirées de ce modèle de base à opérer les transformations nécessaires à une reprise durable de la croissance dans le Tiers-Monde. Ainsi, la théorie du développement ne pouvait pas rester indéfiniment insensible aux souffrances sociales des populations du Sud, suite à l'application des programmes de stabilisation et à la faiblesse des dynamiques de croissance initiées par les réformes. Ces évolutions sonnent le glas du libéralisme triomphant des années 80, en annonçant les gestations d'une ère nouvelle où les préoccupations de reconstruction de « l'empire du chaos » (Amin 1991) l'emporteraient sur les impératifs et les préoccupations néolibérales de destruction de l'ordre ancien du début de la décennie 80.[...]