Le « chômage d’exclusion » n’est pas une conséquence inéluctable de la nature des choses… ni le résultat de mécanismes supposés immuables. C’est un choix de société qui pose un véritable problème de justice. L’auteur réfute l’idée qu’il y a du chômage parce qu’il n’y a plus assez de travail. Le travail utile et nécessaire ne manquera jamais. Des centaines de milliers de personnes en France et des centaines de millions dans le monde ont besoin de tout et constituent des gisements de travail à faire. Ce n’est pas le travail qui manque… c’est le travail solvable. Or notre société est riche ! On peut donc trouver des solutions. D’autre part, l’auteur constate que le travail, symbole fondamental d’appartenance à une société et de participation à sa vie, reste plus que jamais nécessaire à la dignité de l’homme. Enfin, il analyse et critique cette tendance de notre société à exclure tous ceux qui ne parviennent pas à se hisser au « top niveau ». Comment faire autrement ? Tant sur le plan économique que sur le plan social, le chômage est un véritable gâchis qui prive l’économie et la vie en société de toute la valeur ajoutée que produiraient les chômeurs s’ils retrouvaient des revenus corrects et une sécurité d’emploi. L’auteur propose un nouveau statut pour les chômeurs de longue durée : une sorte de garantie de l’emploi. C’est un système de compensation qui maintient le revenu minimum (SMIC) perçu par le salarié mais qui module le coût du travail à la charge de l’employeur, en fonction : – de la solvabilité différentielle de l’activité considérée et – de la richesse réelle du pays qui permet à l’État de financer le travail à la place du chômage.