Il y a, indéniablement, un rapport presque intrinsèque entre le soldat et l’augmentation. Le soldat doit être performant !
Aujourd’hui, on assiste à une réelle médicalisation de l’augmentation du soldat, qui se reflète à travers une nécessité médico-militaire d’augmenter les soldats. A de nombreux égards, cette augmentation semble être la solution, et grâce aux moyens modernes il est possible d’y parvenir. Cependant, en France, une figure résiste et devient une sorte de filtre protecteur pour le soldat : le commandement militaire.
Au cœur de cette étude sociologique, juridique et politique de l’augmentation du soldat se profile une véritable étude humaine de l’engagement du militaire. Cette réflexion stimulante, sur les ambiguïtés de certains paradigmes du droit de la bioéthique, alerte sur la nécessité de fixer un cadre juridique fort pour que le protecteur de la Nation soit, lui aussi, protégé.
Aujourd’hui, on assiste à une réelle médicalisation de l’augmentation du soldat, qui se reflète à travers une nécessité médico-militaire d’augmenter les soldats. A de nombreux égards, cette augmentation semble être la solution, et grâce aux moyens modernes il est possible d’y parvenir. Cependant, en France, une figure résiste et devient une sorte de filtre protecteur pour le soldat : le commandement militaire.
Au cœur de cette étude sociologique, juridique et politique de l’augmentation du soldat se profile une véritable étude humaine de l’engagement du militaire. Cette réflexion stimulante, sur les ambiguïtés de certains paradigmes du droit de la bioéthique, alerte sur la nécessité de fixer un cadre juridique fort pour que le protecteur de la Nation soit, lui aussi, protégé.