Les psychopathes font régulièrement la une des journaux écrits et (télé)visuels. Il est rare que ce diagnostic soit affirmé par les journalistes, mais chacun y va de son avis « éclairé ». C’est même devenu une injure classique chez les adolescents.
La psychopathie n’est pas considérée comme une maladie, mais plutôt comme une déviance, un trouble de la personnalité. Quelques caractéristiques sont attachées aux psychopathes. On les dit sans cœur, irresponsables, capables de crimes d’argent et de sang, mais aussi sournois et intelligents. En tout cas, ils passeraient leur vie à transgresser les normes sociales, juridiques et morales de la société. Parmi eux, les tueurs en série célèbres nous fascinent peu ou prou.
Il y en a d’autres, aussi célèbres, qui nous gouvernent ou nous dirigent. On en trouve parmi nos politiciens, nos chefs d’entreprise, nos cadres d’administration, nos policiers. On les identifie moins facilement et pourtant.
Il y en a partout, dans toutes les cultures, dans tous les milieux, ce qui permet d’en souligner une dimension génétique. Pourtant, le facteur social, incluant les conditions de vie et les expériences précoces, reste prépondérant dans les esprits.
Il y a autant de psychopathies que de psychopathes, ce trouble s’inscrivant dans un continuum allant de traits légers à traits majeurs. C’est ce spectre, cet éventail, que le lecteur découvrira au fil des pages.