Pourquoi placer le débat sur la géopolitique de la guerre des Forces Démocratiques Alliées dans la théorie du néo-institutionnalisme ? Ce livre est une réponse à cette question. Il explique comment les institutions, les idéologies et les intérêts des acteurs de la gouvernance sécuritaire ont impacté négativement les stratégies de lutte contre les Forces Démocratiques Alliées en facilitant l’émergence du terrorisme dans la région frontière entre la République démocratique du Congo et l’Ouganda. Le rôle controversé des acteurs est à l’origine de l’autochtonisation de ce groupe terroriste, et de surcroît, de la fragilisation du système de défense et de sécurité. Ce néo-institutionnalisme militarisé insiste sur les intérêts tantôt partagés tantôt antagoniques qui lient les acteurs aussi bien locaux, nationaux, régionaux qu’internationaux dans une dynamique généralement en faveur des Forces Démocratiques Alliées. Dans son originalité, cet ouvrage trace le panorama archéologique des enjeux qui ont conduit différents acteurs à servir de tremplin sur lequel s’est greffée au fil du temps la criminalité sauvagesque des Forces Démocratiques Alliées. Il rebondit sur le nouveau paradigme de la gouvernance sécuritaire contingente comme riposte stratégique adaptée aux politiques de lutte contre le terrorisme complexe et hybride.